Aller au contenu
Club de golf Beaconsfield

Club de golf Beaconsfield — Photo Conrad Poirier / Wikimedia Commons, Public domain

Club de golf Beaconsfield

Trous

18

Par

72

Longueur

6 572 verges

Green-fee

Saison idéale

Mai à octobre

Le club ouvre sa première saison en 1904 à Pointe-Claire, dans l’ouest de l’île de Montréal. L’histoire retenue par le club veut que ses fondateurs venaient du Westmount Golf Club et soient partis vers le lac pour protester contre l’interdiction de jouer le dimanche.

Le tracé d’origine est de Willie Park Jr. En 1941, le club confie une refonte complète à Stanley Thompson, le plus important architecte canadien de son époque, et c’est ce dessin que l’on joue aujourd’hui. Le terrain est une ancienne carrière de calcaire, dont on voit les vestiges en jouant. George Fazio, Arnold Palmer et Jack Nicklaus y ont tous joué.

Ce qu’il demande

Normale 72 pour 6 572 verges, avec une composition inhabituelle : cinq normales 3, neuf normales 4 qui ne se ressemblent pas, et quatre normales 5 dont deux partent de tertres surélevés avec vue sur le lac Saint-Louis. Cinq normales 3 sur un parcours, c’est un test de fers permanent, et cela veut dire que le driver sert moins souvent qu’ailleurs.

Le 13 est le trou dont on parle : le club le présente comme la normale 3 la plus difficile du Canada, par la combinaison de sa longueur, de ses fosses de sable placées là où la balle veut aller, et d’un vert mouvementé. C’est une revendication, pas un classement officiel, mais elle dit à quoi s’attendre.

La vraie contrainte du tracé est l’arbre. Les allées sont bordées et le corridor de jeu est étroit : la longueur ne rachète pas un coup de départ mal placé, parce que le deuxième coup se joue alors sous branche. Thompson n’avait pas besoin de longueur pour rendre un parcours difficile, et Beaconsfield en est la démonstration.

Ce qu’en disent les joueurs

Le club est privé : la matière publique vient de récits d’invités et d’avis spécialisés, pas de la clientèle de passage. Les points ci-dessous résument ce qui y revient. Ce sont des opinions qui ne sont pas les nôtres : nous n’avons pas joué ce parcours, et nous ne nommons ni ne citons personne.

Ce qui revient en sa faveur

  • L’état du parcours est décrit comme très bon et les verts comme rapides, ce qui est le point le plus constant des retours.
  • Le club donne l’impression d’être tenu par des joueurs pour des joueurs, sans le formalisme que l’on prête aux clubs privés de cet âge.
  • Les allées bordées d’arbres sont vues comme un défi réel plutôt que comme une gêne, et plusieurs récits d’invités recommandent la visite.
  • La composition à cinq normales 3 est jugée originale et donne au tour un rythme différent de celui de la plupart des parcours de la région.

Ce qui revient contre

  • Le parcours ne fait pas l’unanimité : un avis publié soutient qu’une quarantaine de parcours québécois lui sont supérieurs. C’est un avis isolé, nous le rapportons parce que la matière publique est mince.
  • L’accès est fermé (club privé, jeu par un membre), et c’est la première réserve dans les commentaires de visiteurs.
  • La longueur est modeste pour un tracé de championnat, ce que regrettent les joueurs qui cherchent d’abord la difficulté par la distance.
  • Le nombre d’avis détaillés reste limité, et tout résumé, y compris celui-ci, repose sur un petit échantillon.

Y aller et quand

Le club est à Pointe-Claire, dans l’ouest de l’île de Montréal, à une vingtaine de minutes du centre-ville hors des heures de pointe et à un quart d’heure de l’aéroport Montréal-Trudeau.

La saison va de mai à octobre. Juin et septembre offrent les meilleures conditions de jeu ; l’été montréalais est chaud et humide, et les corridors d’arbres retiennent l’air. L’accès se fait par un membre.

Droit de jeu

Les conditions d’accès pour les invités sont fixées par le club. Voir le site du club.

Comment cette page a été faite

Le cadre factuel vient de sources publiques : OpenStreetMap pour la localisation, l’histoire publiée du club et les notices encyclopédiques pour la fondation et les architectes, et les cartes de parcours diffusées publiquement pour la normale et la longueur. La partie opinions résume des avis publics et des récits d’invités lus en septembre 2026 ; nous rapportons des thèmes récurrents plutôt que des voix individuelles, et nous ne reproduisons ni n’attribuons aucune citation.

Nous n’avons pas joué ce parcours, et cette page ne remplace pas une partie. Le club n’a pas payé pour cette page, ne l’a pas vue avant publication et n’a aucun droit de regard sur son contenu. Si vous connaissez le parcours et que quelque chose ici est faux ou périmé, écrivez-nous et nous corrigerons.

À proximité

Toutes les fiches parcours

À lire avant d’y aller